第一节
如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式
如果你的男人只适合一夜风,不适合长期拥有,为什么不看开点?
我不是在鼓励女人勇于尝试一夜风。只是,如果你
上的男人是以上“只适合一夜风
”者,得自己学会,不要因为掌握不住
情而自责,不要像狗血连续剧那样,恨得咬牙切齿说你欺骗我的
情,误我一生,或许电影《
在黎明破晓时》朱莉蝶儿和男主角那种美丽的一夜风
可做借镜(但你得确定对方是否有艾滋病)因为
情总会随相聚的时光变长而变老,所以,再舍不得,每年只要相约一次,因为那个男人只适合一夜风
。
男人不坏,女人不?
在情上,可能有些道理,虽然在面对婚姻时,女
会发挥她们天生的“巢
本能”反过来要求一个有责任
、靠得住的男人。
可是在情中,无可置疑的,有点“坏”——这里的意思应该解释为捉摸不定的男人。
特别有引力,对很多人都有
引力。对某些男子而言,一个捉摸不定的女人,也特别能让人领略雾里看花、云中望月的美
,一个每
肋骨都让你摸得清楚的情人,可以提供你安全
,但不大有这样的美
。
现代人,在无聊的都会生活中,喜新鲜的游戏。因此,一个不那么容易被“摆平”的情人,令人好奇。
很多女人明知对方是有一大叠前科的花花公子,还是义不容辞地栽进去,这真应了一位文豪所说的话:“女人,总是希望自己是男人的最后一个情人。”当然这后面还跟着一句对照的名言:“男人,总是希望自己是女人的第一个情人。”这一点,男女大不同,上花花公子,被他深情的眼眸一注视,虚荣
升起了,竞赛
也加速了,女人开始鼓励自己征服。
但能征服多久呢?
花花公子不一定英俊,也未必一直很温柔,但有个共通点是:他们对情并不死忠,当一个关系变得太固定,他们就开始厌倦了。
他们喜的是
情游戏以及
情的
觉,但不是一个永恒的恋人,而他们也太容易跟有某种优点的女人一见钟情。
上花花公子,未必倒楣,这些
情高手说不定会为你制造一生最值得回忆的经验,可是对待这样的情人,能舍得一定得舍,死
烂打唤不回他的
。在他们不够老、不觉倦之前,他们追逐的脚步不会停下来。多老他们会觉得倦?恐怕你得等到他六十五岁退休那年。
只有玩得起的女人能面对花花分子。当花花公子不再你,别以为是你不好。只是他对这样的
情
厌倦了,你只能“心怀不轨”祝福他的下一位恋人“永浴
河”——天知道!
上
本不会
你的人很多问题,比面子问题来得重要。
你的幸福,比你的情幻想重要,也比一厢情愿重要。
有一位护上,上和她一起工作的医生。他常在上班时对她嘘寒问暖,下班后也会带她回家,让她跟他的寡母聊聊天。当小护士己无法自拔地
上这个男医生时,男医生忽有一次不告而别,跟一位“男
友人”到
本度假。小护士知道他带的不是女人,转忧为喜。没想到,她正想做进一步表白时,发现了医生的秘密。
她发现他在发一封e-mail,收信人为一位男子,信末,他署名你的×××。信是简单的
文写的,医生以为没人看懂,可惜小护士修过几年
文。
小护士终于明白,她的男人已“名草有主”和她
往只是为了告诉自己的母亲,他的“
”向是“正常”的。
可是“情的事不是一句对不起可以抹杀”的,年轻的护士说,同时陷入痛苦的深渊。
我相信,世界上人的人很多,我们总有不少机会,会“不由自主”地
上一个人。
可是,那叫单恋。单恋对你而言,没错,是最纯洁的心事,但也是幻想中的情。我必须说,那只是一种一厢情愿的
。幻想中的
情不是真
,由于我们的脑袋可以无限制地为它增加各种灿烂的
泽,所以它的美丽可能夸张得近乎悲壮。
上一个不会
你的人,一定是个悲剧。你付出再多的
,他还是不会
受到你热切的讯息。你自觉牺牲再多也没用,因为他丝毫不觉得受益。
上一个不会
上女人的人,则等于是跟上帝宣战,跟藏在他心中的本
宣战,你会赢吗?
情的事虽然不是一句对不起可以抹杀,但你只能稍稍收拾你的伤心,让时间使你慢慢宽心。一个不能继续
下去的人,最好收进记忆的名片簿中,偶尔拿出来发出会心微笑就可以了。
这个故事,是一个还没开始就结束的故事。
这样的故事我听过一些,因为多年来有很多同恋者,会在社会
力下
抑自己的同胜恋倾向,甚至还会在结婚生子后才看见自己的本
。他们只能和
过他们的女人(或男人)说声对不起。他们也需要曾是亲密伴侣街或自己亲人的体谅,才能
息。
上
本不会
上你的人,只能当机立断,如果真
他,就当普通朋友吧!
最近美国名影星丽莎明妮珊,曾向一本美国的同恋杂志表示,她的亡夫彼德艾伦是个“除了我之外,大家都知道”的同
恋者,直到她在婚后三周,当场逮到老公和另一个光溜溜的男人,她不知道他的习
。后来“为了了解我要嫁的男人,我一定和他在婚前同居两年,才能了解他。”后来彼德艾伦死于艾滋病。丽莎应该庆幸的是,她至少没有因为一个婚姻送掉一条命。一夜风
上不会
你的人,越早知道,越好。
选择所,多少需要一点傻劲和勇气。
懂得在该撒手不时掉过头,是明智的抉择。
很多问题,比面子问题来得重要。
你的幸福,比你的情幻想重要,也比一厢情愿重要。
在施与受之间施与,别忘了别人的
受与需要,同时亦不能忘记自己的退路。
一个朋友最近和她母亲大吵一架。
因为有天母亲上菜市场时,忽然发现女儿好友阿珍的母亲,穿着她数年前“所费不赀”、忍痛买高贵衣料、请裁做给女儿的衣服。母亲当下气急攻心,打电话质问女儿:“我自己都舍不得穿这么贵的衣服,你竟然拿去送给别人?”女儿淡淡地说:“变胖了,穿不下了,放着可惜,送给阿珍免得
费。”其实,那件衣服自放进衣柜后,她从来没穿过,样式太旧了,一穿上身老了十岁。放了几年,索
送给好友。
“你知不知道她送给她妈,今天她妈穿去买菜,正好给我看到。你知道我心里有什么觉吗?”想法与母亲迥异:“我送给阿珍,管她送给谁?她妈能穿,再好不过。”这场争执最后换来母亲的
叹:“我白养了你,因为你
本不重视我!”而女儿的eq也因一时火大而降低“你平常老给我一些用不着的东西,我不好意思不收,如果你真想给我东西,不如折现给我算了!”两人行都义正词严。似乎都没错,其实也都有错。在我们的习
上,常会觉得“把自己最喜
的东西,最舍不得自己用的东西送给亲
的人”是无上的美德。事实上,你
的可能是他恨的一厢情愿的给予,常使他人碍于情面不得不领受,嫌个出口,但心里确实不开心。
理论上,每个人都知道“施比受更有福。”这句话对信仰每种宗教的人来说,似乎都是真理,可是,也有深究的必要。错误的施予吃力不讨好。比如有个太太在母亲节收到一个尘器(其实她想要的是玫瑰花或小钻戒),大发雷霆,先生却不懂,平时她说人是得买,为什么我送她她还生气。太太心里想的完全不一样:“你想叫我每天做抹地的老妈子,还是嫌我扫得不干净?”《男女大不同》这本书说,每个人都把自己想要的给心
的人,常常一厢情愿地制造沟通上的谬误。比如先生失业时,太太拼命帮他寄履历表,只使他
力更大(男人失意时,无言的信任对他来说最重要);刚当社会新鲜人的女孩在公司中遭遇挫折,向男友倾吐郁闷,男友则绞尽有脑汁想办法“纠正”女孩的问题,告诉她一大堆howto,一片好心最后只换得女友翻脸的下场(有时女人只是需要关
)。
在施与受间,我们常像拿胃肠乐来治头痛,或像拿指甲油当口红,或让喜
的蕨类大晒太
一样,哎!
你还想养儿防老吗?在施与受之间“技巧”上还是得多斟酌。
这是一个很“现实”的观点,也有点“势利”但它却是事实。
有一位近七十岁的欧巴桑对我说,他至今能够享受“天伦之乐”的理由如下:一是身体健康,不需人照顾;二是神独立,不与儿孙同住一屋帘下;三是理财得体,除非进棺村,否则绝不分家财。
“我不是以小人之心来对待儿女,我只是顺着人之常情啊!”老先生有一位表弟,与他正是“对照组”老表弟身体不坏,具备第一原则,但心情可坏透了。因为老表弟在六十大寿时提早把家产分给四个儿子,每人分一间大房子,然后在四个儿子家轮住,刚开始大家还
热络,过没几年,老人处处
觉到寄人篱下的辛酸,好像不时得被人扫地出门。老人脾气也不好。四个儿子和媳妇都与他怄过气,老人不想住儿子家,却无路可去。虽然还有两个女儿,可是因为当初重男轻女,财产都没分她们,心虚的他也不好开口要求女儿支援。
“来进棺材,不分家财”听来现实,但就人情世故来说,不无几分道理。尤其在台湾社会,失去老伴的未亡人常常以为自己没有财产继承权,自动把家产在老伴一走后就散给儿子,自己没留分毫,住在儿子家受了气,本无力“离家出走”虽然连续剧里演的都是轰轰烈烈的婆媳问题,可是现代生活中,婆媳问题恐怕还不是老人受
中最重大的问题。
据台北市老人基金会“受
老人防护专案”统计显示,在老人投诉的受
问题中,遭儿子施
的高达百分之六十三,女儿占百分之九,媳妇和配偶各占百分之五,女婿占百分之三。其中有百分之十四的老人真正的问题是“自
”以厌世和自我封闭的方式,来对待夕
余晖之后的人生。
看来,最需要谨慎做生涯规划的,是老人。养儿防老并不是最好的生涯规划方式——从现存数据看来,这一点是百分之百可以确定的。
施与受,别忘了别人的受与需要,同时亦不能完全忘记自己的后路,这是人生的大智慧。