第七章

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

在普林斯敦大学的g202教室里，严灏正在为中国通史系学生授课。

“在清朝，有所谓的清初四大疑案，一是孝庄太后下嫁，二是顺治出家之谜，三为康熙传位疑云，四为雍正之死。虽然这四大疑案在清朝历史上并未记载，但在中国民间野史却为人所知。”一名红发女孩举手发问:“严教授，既然是野史，为什么我们必须讨论它？”严灏赞许地一笑。

“问得好。既然这是野史，为什么我们要特别提出来谈？这是因为有越来越多的证据显示，野史很可能是史实，当然并不是指全部。”

“可否请教授举个例子呢？”严灏随兴地在一张空的课桌上坐下，道:“就拿‘孝庄太后下嫁’这个例子来说，在史书上完全没有提起，但是民间故事却传得沸沸扬扬，至今仍没有任何史学家敢一口咬定这个传闻是空来风。

怎么说呢？一般而言，后妃死后都必须与皇帝同葬，但偏偏孝庄是例外。有人揣测孝庄下嫁睿亲王可能真有此事，因此她无颜见先帝，于是遗命独葬。当然，除此之外，还有其他的蛛丝马迹可供佐证，在这里暂且不提。”

“教授，如果真有此事的话，为何史书上只字不提？”

“对州人来说，只要不是亲兄妹，皆可成为结婚的对象，但是对汉民族来说，叔嫂成婚是一桩大丑闻，所以史家干脆抹煞一切也不是不可能的事。”

“中国人真的是很奇怪的民族。”有人窃窃私语著。

“是呀，不仅如此，听说在民国初年一直往前追溯到宋代为止，女人若是守寡到死就是忠贞，还会得到一块石牌子呢！”

“嗅！这真是太匪夷所思了，而且不人道至极。别说是一块石牌子，就算是给我一打金牌子，我都不要！”听见女学生们的讨论，严灏不觉得好笑。

“下个星期四请分组讨论报告，主题就是气清初四大疑案气请大家阐述史实与野史的不同，我非常想知道大家的想法，也相信大家一定会写得十分采。”他低头翻著书本，一面问:“好了，各位同学，还有什么问题想问的吗？”

“请问教授，血滴子到底是不是雍正皇帝发明的？”闻言，严灏诧异的抬起头来。

一名东方女孩眨了眨眼睛，笑得十分调皮。

殷蔷！

学生们回头看见师母不知何时竟悄悄大驾光临，纷纷笑着鼓噪起哄。

严灏笑斥:“无稽之谈！当然不是。”

“那，究竟是谁？年羹尧吗？”她无辜地追问。

“如果你真的想知道的话…”严灏出狡猾的笑容，道:“我会在我们独处的时候告诉你。下课！”学生们哄堂大笑，有位男学生甚至开玩笑说:“我也想知道，如果师母同意的话，是否愿意让我加入你们？”严灏搂著来到他身旁的娇，非常和善地笑着回答:“当然，如果你已经做好重修一学期的心理准备的话。”才说完，男学生马上丢下“我突然不想知道了”一句话，逃之夭夭。