第三章飞行船2
如果出现文字缺失,格式混乱请取消转码/退出阅读模式
《发帖者:satie》5月6(sat)19:15re。我的推理2说得有道理。但,这也过于跳跃了吧。哎呀,不小心冒出句关西方言了。可是,这种想法难道不能成立吗?我是说也许青猫是罪犯,被害者是黑客。要知道青猫也是相当恨黑客啊。
《发帖者:帕斯卡》5月6(sat)19:20但是但是那样的话,青猫是怎样认出黑客的呢?他既不知道黑客是谁,而且黑客身上也没有标记,他没有办法找到吧?青猫手里拿个青苹果。所以我,还有嗜睡婴儿都能看到他。这才是问题的关键。
犯人是不认识青猫,但是他知道青猫手里拿着青苹果。
《发帖者:satie》5月6(sat)19:23re。但是不,在这儿我只不过引用你的推理罢了,其实最初我并不认为被害者是青猫。我只不过在考虑一点,假如青猫是被害者,那么寻找谁是罪犯并不重要,重要的是我们已经知道了他的动机。
《发帖者:satie》5月6(sat)19:24致帕斯卡即便如此,这个话题变得越来越偏了。
帕斯卡,在这里进行这种对话还是不好吧。
可能的话,发邮件给我吧。我们在邮件中再谈。
《发帖者:帕斯卡》5月6(sat)19:26罪犯这样的话,我就一切摊开来说了。
罪犯可能就是philia先生。
所以那家伙停止了网站的运营。
至少黑客是philia先生,这一点没错。要知道网站是由他主宰的呀。
他一定非常懂计算机。
《发帖者:satie》5月6(sat)19:27re。罪犯帕斯卡。这样不好吧。
不能因为他经营网站,就认为他会进行黑客破坏啊。现在的我就不会啊。我不过是在管理这个网站罢了。总之这个话题就到此为止吧。
《发帖者:帕斯卡》5月6(sat)19:29罪犯请让我再说一点。
《发帖者:satie》5月6(sat)19:30不行!
不行。我说过了,这样太偏了。如果你再这样口无遮拦,我就删除你的帖子。
请你发邮件给我。
《发帖者:帕斯卡》5月6(sat)19:35罪犯请删除吧。但是在此之前请让我说。身上没有做标记的人在ram①伙伴中只有philia先生和嗜睡婴儿,还有satie,就是你喽。嗜睡婴儿证实了他当时在场。你说自己没有去,也没有人看到你。你说过你会戴黄墨镜,身穿黄运动服,以此作为标记。但是现场没有这样打扮的人。你说了当时有事没能去,可是,假如没有黄墨镜和黄运动服,没有人能认出你来。
你可以删除这些内容。不过只要帖子登上,一定会有人看到的。如果你删除了,那么你的行为简直就和罪犯一样了。
再见一面吧,satie。
其实,我看见罪犯了。我知道他的长相。如果你是罪犯,我一眼就能认出来。
《发帖者:satie》5月6(sat)19:37re。罪犯你在怀疑我吗?
不,还是在说你看到了真正的罪犯?
《发帖者:帕斯卡》5月6(sat)19:38不删除了吗?
如果你能向我保证不删除我的帖子,那么我就再写一点。
《发帖者:satie》5月6(sat)19:40re。不删除了吗?
不删除了,请告诉我。
顺便说一下,我可不是罪犯哦。
你想见面的话,可以见见。
各位,作为管理员的我也益兴奋了。
我决定继续听帕斯卡讲下去。请各位谅解。
因为我没想到自己有一天会被人当作罪犯。
《发帖者:tom-tom》5月6(sat)19:42我的推理我们不知道philia先生究竟是怎样的一个人。不过,各位,是否都忘了一个重要的人物?就是那个穿不同马甲陷害别人的家伙。他时而自称是never71,时而又称作铁人29号,甚至变身为阿修罗男爵、拉拉休泰、战争狂j、花子等,不断地改变自己的马甲。
他才是这场事件的罪犯。
《发帖者:帕斯卡》5月6(sat)19:43致tom-tom你的推理很有道理啊。
《发帖者:嗜睡婴儿》5月6(sat)19:44看不懂!
philia先生是罪犯吗?
《发帖者:帕斯卡》5月6(sat)19:45致嗜睡婴儿这种说法只有在我的推理正确的前提下才能成立。
说不定tom-tom的推理才是正确的呢。
究竟谁的才是正确的推理呢?tom-tom,要不咱们来比赛吧。
《发帖者:tom-tom》5月6(sat)19:46帕斯卡你有绝对的把握,确信不是他吗?
《发帖者:白芷》5月6(sat)19:48致帕斯卡帕斯卡,很抱歉,我希望你能告诉我之前的网站上究竟发生了什么事情。
说什么黑客事件,可是我依然想象不出是怎么一回事。
《发帖者:帕斯卡》5月6(sat)19:52"lili-philia"网站发生了什么?
之前的网站上究竟发生了什么事情?
关于这件事,说来话长。在这儿解释的话,确实不太合适,毕竟这儿是satie的网站。如果大家兴趣的话,请按下列url进去浏览。我在上面登载了一部分过去的留言。
登录这里吧。
1999年11月"lili-philia"网站上发生的事情。