宋纪六十五

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

壬申，尚书左丞、参知政事欧修罢，为观文殿学士、刑部尚书、知亳州。彭思永等既以论修贬，而知杂事御史苏寀、御史吴申言犹不已；修亦三表乞罢，故命出守。

初，英宗以疾未视朝，太皇太后垂帘，修与二三大臣主国论，每帘前奏事，或执政聚议，事有未同，修未尝不力争。台谏官至政事堂论事，事虽非己出，同列未及启口，而修已直前折其短。士大夫建明利害及所请，前此执政多弇阿，不明白是非，至修必一二数之曰:“某事可行，某事不可行。”用是怨诽者益多。英宗尝称修曰:“直，不避众怨。”修亦尝诵故相王曾之言曰:“恩归己，怨使谁当！”既出守，遂连六表乞致仕，不从。

癸酉，以枢密副使、礼部侍郎吴奎参知政事。帝用奎，宰相言:“陈升之有辅立陛下功。”帝曰:“奎辅立先帝，其功尤大。”遂越次用之。奎入谢，进《治说》三篇。帝尝语以追尊濮王事与汉宣帝异，奎对曰:“然，宣帝于昭帝祖行，昭穆不相当，又大臣所立，岂同仁宗！此天地之恩，不可忘也。追尊事诚牵私恩。”帝言:“此为欧修所误。”奎对曰:“韩琦于此事亦失众心。臣数为琦所悖，天下公论，不敢于君前有所隐。”它，奎进言:“陛下宜推诚以应天，天意无它，合人心而已。若至诚格物，物莫不以至诚应于上，自然召和气。今民力困极，国用窘乏，直须顺成，然后可及它事也。帝王之职，所难在判别忠，其馀庶务，各有司存，但不使小人得害君子，君子常居要近，则自治矣。”帝因言尧时四凶犹在朝，奎对曰:“四凶虽在，不能惑尧之聪明。圣人以天下为度，何所不容！未有显过，固宜包荒，但不可使居要近耳。”太常礼院言:“准嘉祐诏书，定太庙近世八室之制。今大行皇帝祔庙有，僖祖在七室之外，礼当祧迁。将来山陵毕，请以大行皇帝神王祔第八室。僖祖、文懿皇后神主，依唐故事，祧藏于西夹室，以待禘祫。自仁宗而上至顺祖，以次升迁，伏请下两制待制以上参议。”翰林学士承旨张方平等言:“同堂八室，庙制已定，僖祖当祧，合于典礼，请依礼院所奏。”诏恭依。

乙亥，尚书令兼中书令襄郡王允良卒，赠太师。有司以允良起居无度，反易晦明，谥曰荣易。

初，蒋之奇劾欧修，帝怒曰:“先帝大渐，邵亢建垂帘之议，如此大事不言，而抉人闺门之私乎！”之奇以告吴申，申即劾亢。事下中书，帝徐知其妄，中书亦寝申所奏。亢时同知贡举，及出，上殿自辨曰:“先帝不豫以来，群臣莫得进见，臣无由面陈，必有章奏。愿陛下索之中，若得之，臣当伏诛；不然，则谗臣者岂得不问？愿下狱考实。”帝曰:“朕不疑卿，吴申所奏，已不行矣。”闰月，癸未，太白昼见。

甲申，夏主遣使来献方物谢罪，请戒饬酋长，守封疆，如去冬所赐诏旨。复以诏答之曰:“苟封奏所叙，忠信弗渝，则恩礼所加，岁时如旧。”仍赐绢及银各五百匹、两。

己丑，以京西转运使、刑部郎中刘述兼侍御史知杂事。于是苏寀迁度支副使，中书奏以述代之。中丞王陶言:“述任非所长。”赐陶手诏赏叹，然亦竟用述。述，湖州人也。

御史吴申言:“窃见先召十人试馆职，而陈汝义亦预，渐至冗滥。兼所试止于诗赋，非经国治民之急，乞兼用两制荐举，仍罢诗、赋，试策三道，问经史时务。每道问十事，以通否定高下去留。其先召试人，亦乞用新法‮试考‬。明诏两制详定以闻。”其后翰林学士承旨王珪等，言宜罢诗赋如申言，于是诏:“自今馆职试论一首、策一道。”辛卯，辽主驻州北淀。

庚子，诏:“内外文武群臣，于朝之阙政，国之要务，边防戎事之得失，郡县民情之利害，各直言无隐。言若适用，当从甄擢。”御史中丞王陶言:“臣奉诏别举台官，缘有才行可举之人，多以资浅不应敕文。乞许举三任以上知县资序人为御史里行。”从之。先是陶乞复用吕大防、郭源明，执政以为意己，不悦。

工部郎中、知制诰王安石既除丧，诏令赴阙。安石屡引疾乞分司，帝语辅臣曰:“安石历先帝朝，累召不起，或以为不恭。今召又不至，果病？有所要？”曾公亮对曰:“安石文学器业，宜膺大用；累召不起，必以疾病，不敢欺罔。”吴奎曰:“安石向任纠察刑狱，争刑名不当，有旨释罪，不肯入谢。意以为韩琦沮抑己，故不肯入朝。”公亮曰:“安石真辅相之才，奎所言荧惑圣听。”奎曰:“臣尝与安石同领群牧，备见其护前自用，所为迂阔；万一用之，必紊纲纪。”癸卯，诏安石知江宁府。众谓安石必辞，龙图阁直学士韩维言:“安石知道守正，不为利动，久病不朝，今若才除大郡，即起视事，则是偃蹇君命以要自便，臣固知安石之不肯为也。若人君始初践阼，慨然想见贤者，与图天下之治，孰不愿效其忠、伸其道哉！使安石甚病而愚则已，若不至此，必翻然而来矣。议者以为安石可以渐致而不可以猝召，不知贤者可以义动而不可以计取，唯陛下断而行之。”已而诏到，安石即诣府视事，不复辞也。

学士院言:“屯田员外郎夏倚、雄武节度推官章惇诗赋中等。”诏以倚为江南西路转运判官，惇为著作佐郎。

甲辰，诏:“诸路帅臣及副总管或有移易，可依庆历故事，中书、枢密院参议。”以龙图阁直学士、知蔡州吕公著、龙图阁直学士兼侍讲司马光并为翰林学士。光累奏固辞。不许。帝面谕光曰:“古之君子，或学而不文，或文而不学，惟董仲舒、扬雄兼之。卿有文学，尚何辞？”光曰:“臣不能为四六。”帝曰:“如两汉制诏可也。”光曰:“本朝故事不可。帝曰:“卿能举进士高等而不能为四六，何？”光趋出，帝遣内侍至閤门，强光受告，光拜而不受。趣光入谢，光入至庭中，犹固辞，诏以告置光怀中，光不得已乃受。它，帝问王陶曰:“公著及光为学士，当否？”陶曰:“二人者，臣尝论荐矣。用人如此，天下何忧不治！”丙午，以屯田员外郎刘分攵、著作佐郎王存为馆阁校勘，太常丞张公裕、殿中丞李常为秘阁校勘，著作佐郎胡宗愈为集贤校理，并以召试学士院诗赋入等也。分攵试入优等，故事，当除直馆；又，员外郎例不为校勘。而分攵素与王陶有隙，陶及侍御史苏寀共排之。故才得馆阁校勘。

夏，四月，以殿中丞唐淑问为监察御史里行。帝谕曰:“朕以家世用卿，卿当谨家法。人臣病外附，卿宜自结主知。比言者尚抉剔细故以为能，论事必务大体，乃为称职。”淑问，介子也。

庚戌，请大行皇帝谥于南郊。

召还陕西宣抚使、判渭州郭逵同签书枢密院事。御史中丞王陶言:“韩琦引逵二府，至用太祖出师故事劫制人主，琦必有言惑圣聪，愿罢逵为渭州。”帝不可，曰:“逵先帝所用，今遽罢之，是章先帝任人之失也。”先是御史台以状申中书云:“检会《皇祐编敕》，常朝，轮宰臣一员押班。近据引赞官称宰臣更不赴，窃虑此《编敕》仪制别有冲替，伏乞明降指挥。”中书不报。辛酉，中丞王陶因以状白宰相，又不报。乙卯，陶遂劾奏韩琦、曾公亮不押常朝班，至谓琦跋扈，引霍光、梁冀专恣事为喻。甲子，琦、公亮上表待罪。帝以陶章示琦，琦奏曰:“臣非跋扈者，陛下遣一小黄门至，则可缚臣以去矣。”帝为之动，而陶连奏不已；帝以问知制诰滕甫，甫曰:“宰相固有罪，然指为跋扈，则臣以为欺天陷人矣。”丙寅，帝徙陶为翰林学士，司马光权御史中丞，两易其任。丁卯，光入谢，言:“自顷宰相权重，今陶以论宰相罢，则中丞不可复为。臣愿俟宰相押班然后就职。”许之。时光中丞告已进入，而王陶学士之命，中书独持之不下。戊辰，吴奎、赵概面对，坚请黜陶于外，帝不许；复请授群牧使，许之。既而直批送中书，以陶为翰林学士。时琦方在告，不出，奎即具奏言:“昔唐德宗疑大臣，信群小，斥陆贽而以裴延龄等为腹心，天下称为暗主。今陶挟持旧恩，排抑端良。如韩琦、曾公亮不押班事，盖以向来相承，非由二臣始废。今若又行内批，除陶翰林学士，则是因其过恶，更获美迁，天下待陛下为何如主哉！陶不黜，陛下无以责内外大臣展布四体。”己巳，奎遂称疾求罢。帝封奎答刂子以示陶，陶复劾奎附宰相、欺天下六罪。侍御史吴申、吕景奏乞留陶依旧供职，并劾奎有无君之心，数其五罪。帝以手礼赐知制诰邵亢，趣讲入陶学士告，亢遂言:“御史中丞职在弹劾，不和，咎由执政。奎所言颠倒，失大臣体。”帝由是有逐奎意。龙图阁直学士韩维言:“宰相跋扈，王法所当诛也。陶言是，宰相安得无罪！陶言非，则安得罢台职而已！今为翰林学士，是迁也。愿廷对群臣，使是非两判。”庚午，帝批付中书:“王陶、吴申、吕景，过毁大臣，陶出知陈州，吴申、吕景罚铜二十斤；吴奎位执政而弹劾中丞，以手诏为内批，三不下，其罢知青州。”帝语张方平曰:“奎罢，当以卿代。”方平辞，且言:“韩琦久在告，奎免，必不复起。琦勋在王室，愿陛下复奎位，手诏谕琦，以全始终之分。”司马光言:“奎名望素重，今为陶罢奎，恐大臣皆不自安，纷纷引去，于四方观听非宜。”辛未，公亮入对，亦请留奎，帝许之。壬申，召奎对延和殿，劳，使复位，曰:“成王岂不疑周公！”奎既复位，邵亢更以为言，帝手札谕亢曰:“此无它，起坐卧者耳！”盖指琦也。

初，王陶事琦甚瑾，琦深器之。东始建，英宗命以蔡抗为詹事，琦因荐陶。文彦博私谓琦，盍止用抗，琦不从。及帝即位，颇不悦大臣之专，陶料必多所易置，自规重位，故视琦如仇，力攻之。彦博谓琦曰:“颇记除詹事时否？”琦大愧曰:“见事之晚，直宜挞！”陶既至陈州，谢表诋宰相不已，中书拟再贬。光言:“陶诚有罪，然陛下广言路，屈己陶，而宰相独不能容乎！”乃止。

罢诸州岁贡饮食果药。

癸酉，诏:“陕西、河东经略转公运司，察主兵臣僚怯懦，老病者以闻。”司马光上疏，论修身之要三，曰仁，曰明，曰武。治国之要三，曰官人，曰信赏，曰必罚。且曰:“臣昔为谏官，即以此六言献仁宗，其后以献英宗。今以献陛下。平生力学所得，尽在是矣。”是月，录京师系囚，遣使巡行陕西、河北、京东、西路体量安抚。

五月，辛巳，以久旱，命宰臣祷雨。

韩琦、曾公亮言:“臣等近以王陶弹奏，不过文德殿押班，先尝面奏。旧以前殿退晚，及中书聚厅见客，有机事商议，故不及押班，为岁已久，即非今始。今检详唐及《五代会要》，每月凡九开延英，则明其馀不坐之，宰臣须赴正衙押班。及延英对宰臣，未御内殿前，令閤门使传宣放班，则宰臣更不赴正衙押班明矣。本朝自祖宗以来，继临朝，宰臣奏事。《祥符敕》宰臣依故事赴文德殿押班，行之不久，渐复堕废。缘中书朝退后议政，动逾时刻，若赴文德押班，则机务常有妨滞。乞下太常礼院详定。”司马光言旧制当押班，不须详定。癸未，诏:“自今昼刻辰正，垂拱奏事未毕，听宰相不赴文德殿，令御史台放班退。未及辰正，并依《祥符敕令》，永为定制。”壬辰，辽主驻纳葛泺。

甲辰，以屯田员外郎张唐英为殿中侍御史里行，从翰林学士王珪、范镇之荐也。唐英初调谷城令，县圃岁畦姜，贷种与民，还其陈，复配买取息。唐英至，空其圃，植千株柳，作柳亭于其中，闻者咨美。英宗初立，唐英上谨始书，言:“为人后者为之子，恐它有引定陶故事以惑圣听者。愿杜其渐。”既而濮议果起，珪、镇谓唐英有先见之明，故荐之。

乙巳，宝文阁成，置学士、直学士、待制官，奉英宗御书藏于阁。

六月，戊申，辽有司奏新城县民杨从谋反，伪署官吏，辽主曰:“小人无知，此儿戏耳。”独其首恶，馀释之。

河北旱，民入京师。待制陈荐请以便籴司陈粟贷民，户二石，从之。司马光上疏曰:“圣王之政，使民安土乐业而无离散之心，其要在于得人而已。以臣愚见，莫若择公正之人为河北监司，使察灾伤州县，守宰不胜任者易之，然后多方那融斗斛，使赈济土著之民，居者既安，则行者思反。若县县皆然，岂复有民哉！”于是诏河北运司约束州县，倍加存恤。

己未，以龙图阁直学士、知成都府赵抃知谏院。入谢，帝谓抃曰:“闻卿入蜀，以一琴一鹤自随，为政简易，亦称事？”故事，近臣自蜀还者，必登省府，不为谏官；大臣以为疑，帝曰:“吾赖其言耳。倘大用，何必省府乎！”抃上疏言任道德，委辅弼，别正，去侈心，信号令，平赏罚，谨机密，备不虞，勿数赦，容谏诤十事。又言吕诲、傅尧俞、范纯仁、吕大防、赵鼎、马默，皆骨鲠敢言，久谴不复，无以搢绅之望。复论五费，谓掖、宗室、官滥、兵冗、土木之事，多见纳用。

辛未，诏:“天下官吏有能知差役利害，可以宽减者，实封条析以闻。”先是三司使韩绛言:“害农之弊，无甚差役之法。重者衙前，多致破产，次则州役，亦须重费。向闻京东民有父子二丁将为衙前，父告其子云:‘吾当求死，使汝曹免于冻馁。’遂自经而死。又闻江南有嫁其祖母及与母析居以避役者，又有鬻田减其户等者，田归官户不役之家，而役并于同等见存之户。望令中外臣庶，条其利害，委侍从台省官集议裁定，使力役无偏重之患，则农民有乐业之心。”帝纳其言，故有是诏。役法之议始此。

陕西运运使薛向言:“知青涧城种谔招西人硃令陵，最为横山得力酋长，已给田十顷、宅一区，乞除一班行，使夸示诸羌，降横山之众。”诏增给田五顷。谔，世衡之子也。向在英宗时，尝献《西陲利害》十五篇。去冬又上疏陈御边五利:一曰任将帅以制其冲，二曰亟攻伐以罢其敌，三曰省戍兵以实其力，四曰绝利源以敝其国，五曰惜经费以固其本。疏奏，英宗称善，尝置诸左右，帝见而奇之。会边臣多言横山族帐可招纳者，是，召向入。凡向所陈计策，帝皆令勿语两府，自以手诏指挥。

壬申，辽以度支使赵徵参知政事。

乙亥，御史张纪言:“近岁以来，百司庶务，多禀决于中书。臣谓政府不当侵有司之职，有司亦不当以细务汩政府。”诏:“中书、枢密院，应细务合归有司者，条析以闻。”后中书具三十一事，枢密院具六十二事，皆归之有司。

秋，七月，庚辰，翰林学士承旨张方平等言:“本朝典礼，循唐之旧，真宗、仁宗皆祀于明堂以配上帝。今季秋大享明堂，伏请以大行皇帝配。”诏恭依。